Вообще-то, я в курсе, что писать о фейках — ужасный моветон. Но этот лак, кошмарная подделка под CND,  один из лучших в моей коллекции :). И я до сих пор ищу где еще подкупить этих подделок.

Итак, адовый фейк CND.
1

Матовый или замшевый (их как разделяют то)? Серенево-фиолетовый, состоящий из миллиардов сияющих блесточек.
Сразу к ТТХ. Лак жидкий, нужно пару слоев как минимум. У меня три тоненьких. Наносится идеально, никуда не течет, удобная широкая кисть, на которую набирается оптимальное количество лака, сама вырисовывает зону у кутикулы, ничего не нужно корректировать. Сохнет мгновенно, как  и все матовые лаки. Но при этом следующий слой не сдирает предыдущие, ложится гладко, не затекает, не образует наплывов, как это делают, например  виниловые Orly. Носится… нет, девочки, это капсом. МАТОВЫЙ ЛАК ДЕРЖИТСЯ НА МНЕ 2 СУТОК В ПЕРВОЗДАННОМ СОСТОЯНИИ. У меня и беспроблемные глитеры или шиммеры редко выдерживают 24 часа. А большинство лаков, накрашенных в ночь на утро уже не идеальны. Но не он. Он — божественнен!

2
3

Нанесла  на вторые сутки носки глянцевый топ. Лак потемнел, но красивым по-прежнему остался. Хотя матовый вариант нравится мне значительно больше.
4
5
6
Узнаете, где продают такие подделки — говорите мне!

6 thoughts on “Фейк. Всем бы оригиналам такими быть”

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge