Еще один крайне сомнительный жилец моей косметички. С одной стороны, при абсолютной бесконечности, это — уже третья моя баночка. С другой —  недостатков в ней столько, что я ни разу не думала, что куплю еще. Продукт-легенда: гелевая для глаз M.A.C.  fluidline.
mak

Текстура: Говорят, что гель. На мой взгляд — текстура качественной гуаши. Мягкая, пластичная, пигментированная масса. Подводка не наносится, а распределяется по коже. Яркая, но чтобы получить четкую линию, приходится обмакивать кисть два раза на один глаз: от внутреннего угла до середины глаза и от середины до хвостика стрелки. Впрочем, стрелки я рисую жирные, на фото будет самый-самый тонкий вариант.
mak 2
Цвет: Черный без нюансов. Пока подводка была новая, был глянцевый черный. Теперь (подводке 2 года) просто черный.
В жизни: Единственная подводка, которую я своими кривенькими ручками могу накрасить. Не течет, после фиксации не смазывается, фиксируется кстати секунд 10 — для растушевки не подходит.  Положить можно как очень неплотно (я могу нанести на все подвижное веко для смоуки),  так и густо и четко сразу. Даже плотным слоем не трескается и не смотрится как высохшая земля.  Есть у нее тот самый основной плюс: она держится. С базой, без базы, в жару, в холод, после слез, после плясок. Я нахожу ее на месте. На свотчах подводке ровно 20 часов. Она немного потеряла цвет, яркость, но не четкость. Наверное, поэтому и покупаю в который раз.

mak 6

mak 5

mak 4

UPD: минусы: — со временем меняется текстура, пигментация становится хуже.
— для яркого цвета требуется многократное проведение по одному месту.
— я не могу сделать тонкую стрелку. Другими тоже плохо могу, но этой даже на руке не могу. Вот вам попытки:
mak 3
Далее: сама текстура гаушевая вынуждает устраивать пляски с бубнами. Я так и не нашла формат кисти, чтобы можно было ее удобно наносить.
Если хоть чуток не туда мазнул — иди умываться. Потому что поправить без грязи — нереально.
Суммируя,  она просто неудобная. Была у меня жидкая буржуа, уже снятая с производства, ей стрелку можно было нарисовать пьяной во время сна на потолке одной  левой ногой. Но, рукастым девочкам с хорошим глазомером она понравится.

И отмыть ее тоже непросто. Маслом конечно берется, но не начисто. Пигмент на веке остается  и на утро.

Цена: ок. 700 рублей
Оценка: 4-

Извините меня, дорогие:) Про 20 часов на работе это была не шутка, так что я что-то там сняла, что-то написала (зуд писательский, знаете ли) и упала спать)

16 thoughts on “Контурная графика. M.A.C. fluidline”

  1. Ты реально бьюти маньяк — проходить 20ч и найти силы на свотчи!!! И подводка классная, я не очень поняла ее недостатки:-)

  2. заинтриговала и спать ушла))) буду неоригинальна -подводка выглядит идеальной, в чем ее грех перед тобой?)

  3. дополнила пост. Прости меня 🙁 Оля, в оправданию скажу, что я купила тебе 2 темных ангела-голографика и теперь с чистой совестью пойду на почту. Тем более, что до меня дошла твоя посылка.

  4. теперь понятно, чем она тебе не нравится,значимые минусы!

    ты — мегамонстр, после 20 часов работы я бы просто не выжила, а ты еще посты пишешь))

    уиии, у меня будут темные ангелы!!!! спасибо-спасибо!! и мы сразу договаривались, что отправишь когда сможешь, вообще не проблема))

  5. сказать честно, на веках подводка выглядит отлично, а к неудобству.. ну за 3 баночки-то можно привыкнуть ради такой стойкости и красоты;)

  6. Попробуй, если увидишь где-нибудь) Меня в МАК бесит деревянная текстура, у Эссенс это реально гелевая)

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge