Эта преследует меня. К ней меня трижды подводили консультанты в разных магазинах, причем один раз, консультант из люксовой половины зала, шепча на ухо, что эта лучше, чем новинка от Dior. Мне подарили ее миниатюру, у меня ее забыла подруга (чем я воспользовалась внаглую и красилась-красилась, благо с этой подругой мы косметикой меняемся без опаски), когда я в двух журналах нашла ее пробник, это стало последней соломинкой — надо писать.
Итак, эта штука стала для меня открытием, перевернула на 180 градусов мои убеждения и заставила перестань презрительно морщиться от слова  L’oreal.

3a1ca7
Вот такое нарядное промо.

Упаковка: бохатый золотой тюбик со спонжем. Я люблю кисти, так что собирала со спонжа средство и наносила своей.
Текстура: это скорее гель, очень плотный, липковатый, густой. НО! Наносится волшебно. Вот серьезно, я бьюсь над хорошим контуром губ уже годы, но руки из задницы против. В этот раз я умеренно быстро нарисовала себе контур, в лучших традициях косметисты. Не плешивит, не собирается в месте смыкания губ. Не течет за контур. Распределять надо аккуратно, и лучше сразу много, наслаивать трудновато. Но тоже реально. Плотность: от средней до яркой.  Блесток, сверкалок, шимеров и перламутров не содержит.
DSC_0032
Два слоя — мягкое солнце
Носится помада тоже очень приятно: она ощущается конечно, но не чудовищным жиром блесков или сухой глиной помад. скорее я как обильно нанесенный бальзам из вазелинообразных. Я люблю такие, мне комфортно. В отличии от того же диоровского флюида не сушит губы. Не увлажняет, но и не сушит. Я, на самом деле, вообще в восторге, ну не было у меня ни одной яркой помады, чтоб после — без корок. Носится час-два, впитывается ровно, стирается легко без средств для демакияжа. Я обновляла только по сухим губам, боялась комков, на самом деле. Маскирует уже имеющуюся кажу на губах.

Помада сильно пахнет. Фрукто-ванилью,  ярко, со временем запах не слабеет. Это для меня — больщущий минус. Вкуса не имеет.

Цвет красный, глубокий, с выраженным холодным подтоном, полупрозрачный в любом количестве слоев. Очень приятный льдисто-глянцевый блеск.

DSC_0033
Два слоя — тень
DSC_0034
Два слоя — рассеяный свет.
DSC_0041
Искусственный свет. Слушайте, мне пудра усы что ли сделала? Или свет так падает, не могу понять?
Цену я не знаю, предполагаю от 350 до 500 рублей
Оценка: ну 5 же, ну точно 5:) Я на самом деле, вероятнее всего, сломаюсь и куплю ее.

40 thoughts on “Не все жидкие средства для губ — плохие. L’oreal Extraordinaire Color Riche №304”

  1. лореалевские и мэйбеллиновские помады не люблю, но эта дейсвтительно красивая и тебе идет. Цвет хорошо сбалансирован. Усов не вижу 🙂

  2. я вообще из всего масса, который я не люблю, мейбеллин и лореаль не люблю особенно жесткой не любовью. А с учетом того, что больше всего из всех косметических средств я не люблю блески и жидкие помады, то эта штука попахивает вмешательством судьбы.

    PS: спасибо, успокоила. Я как то особо тщательно ищу усы, и на последней фотке они мне пригрезились справа.

  3. вот и я ненавижу блески за редким исключением 🙂 Поэтому серьезно задумалась по поводу этой штучки ))))

    Ты усов не видела)))) Знавала я одну девушку, вот у нее дааа… С тех пор я прекрасно вижу, у кого есть усы, а кто просто выдумывает проблему 😉

  4. А что, другие носик воротят? Не знаю, я и бюджетную косметику уважаю, и люкс — ведь главное качество, а не буковки на баночке 🙂

  5. нет, просто я сколько пишу, обычно резко негативно про те продукты, которые нравятся большинству, или очень позитивно про известных аутсайдеров. Уже сама в своем мнении сомневаться начинаю.

    А про масс, мне очень редко что-то приличное попадается. В люксе, конечно, тоже дерьмо бывает, но процент выкинутых банок меньше.

  6. Ну все мы разные, я тоже не понимаю некоторых восторгов. Например те же классические метеориты никак не могу понять, хотя пытаюсь. Вот компакт — да, а классика — то хорошо, то ащще жесть.

  7. я вот не знаю, на самом деле. Мне в принципе не надо. Я свои красные до конца жизни не добью. Но эта же прям хорошая, кажется

  8. Красивая, на тебе вообще отлично! Усов не обнаружено)
    Вазелиновые, правда, не люблю, но, думаю, текстура должна быть приятная все равно)

  9. Классный тоже хочу купить попробовать, очень схож с гибридами от Диор, есть 1, но на него не напасешься, этот бюджетнее, надо купить.
    p.s. Никаких усов пудра не «нарисовала», все отлично!))

  10. Нет, мне вообще не сушит и покрытие мне кажется у него плотнее все таки, тут я вижу прозрачность, но Лореаль обязательно попробую.

  11. да нет, у нас много чего нет, что есть в России) Но не спорю что может быть и наоборот — много чего есть у нас в России отсутствует)

  12. Ну все, надо попробовать! А то начиталась хороших отзывов, купила Диоровский флюид — а он и течет, и сушит, и держится не лючше обычного блеска.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

CommentLuv badge